Новость о том, что компания Midjourney решила прекратить бесплатный доступ к своему сервису, вызвала резонанс как среди пользователей сервиса, так и среди людей, интересующихся перспективами развития искусственного интеллекта.
Нейросеть, позволяющая генерировать изображения по текстовому описанию, послужила инструментом для создания фейковых фотографий с известными личностями. В связи с этим CEO Midjourney Дэвид Хольц (David Holz) заявил, что сервис больше не будет предоставлять пользователям бесплатный пробный период «из-за чрезвычайного спроса, а также из-за злоупотреблений в его использовании со стороны пользователей».
Теперь пользоваться технологией Midjourney смогут только те, кто готов платить $10 в месяц. Поможет ли это сократить число создания фейковых изображений и препятствовать распространению дезинформации в сети, покажет время. А мы пока можем взглянуть на то, какие права могут быть предоставлены платным пользователям.
Права пользователей
Версия Правил использования сервиса (далее - Правила), размещенная на сайте Midjourney 10 февраля 2023 года, на самом деле, уже предусматривала возможность создания платного аккаунта. При этом только для платных пользователей была предусмотрена защита авторских прав на создаваемые с помощью сервиса произведения. Бесплатным пользователям предоставлялась лишь лицензия на созданные им произведения в соответствии с Международной лицензией Creative Commons Noncommercial 4.0 Attribution. Вероятно, после отмены бесплатной версии данное положение будет исключено из Правил.
Согласно действующему тексту Правил, пользователь с платным аккаунтом является собственником произведений, сгенерированных с использованием сервиса. Это исключает масштабирование чужих изображений, которые остаются в собственности их оригинальных создателей.
Вместе с тем, в Правилах имеется оговорка о том, что данное условие применяется только в той мере, в какой это возможно в соответствии с действующим законодательством. При этом владелец сервиса уточняет, что не дает никаких гарантий в отношении законодательства, которое может быть применимо к отдельному пользователю. Более того, непосредственно в Правилах содержится рекомендация пользователям о получении отдельной юридической консультации в целях дополнительного информирования о нормах права, действующих в юрисдикции пользователя.
Данная оговорка стала особенно актуальной в свете недавнего решения Бюро по авторским правам США (U.S. Copyright Office) об отказе в охране Законом об авторском праве (Copyright Law) изображений, созданных при помощи технологий искусственного интеллекта, в частности, Midjourney.
Кейс Каштановой
Решение касалось иллюстраций к книге комиксов «Заря рассвета» (Zarya of the Dawn). Автор книги Кристина Каштанова первоначально подала заявку на защиту авторских прав в сентябре 2022 года, но не сообщила, что иллюстрации были сделаны генератором изображений искусственного интеллекта. Когда же этот факт прояснился, Бюро по авторским правам США сообщило, что на текст публикации авторское право будет распространяться, но рисунки, которые были созданы Midjourney, не будут иметь такой же защиты интеллектуальной собственности.
Основным аргументом чиновников стало утверждение, что изображения, созданные технологией Midjourney, «не являются продуктом человеческого авторства», в то время как только изображения, созданные людьми, могут получить защиту авторских прав. В качестве примера были приведены фотографии, сделанные животными, которые также не подпадают под действие закона об авторском праве в США.
Не помогло даже вполне резонное утверждение госпожи Каштановой о том, что ее задания для искусственного интеллекта в Midjourney являются видом творчества или авторства. По мнению ведомства, «человек, который предоставляет текстовые указания для Midjourney, не «фактически формирует» созданные изображения и не является «главным умом», стоящим за ними. Информация в тексте может «повлиять» на создаваемое изображение, но сам текст не диктует конкретный результат».
Вывод
Это последнее решение Бюро по авторским правам США может также повлиять и на другие дела, которые в настоящее время рассматриваются в американских судах по поводу того, как создаются изображения искусственного интеллекта на техническом уровне.
Тем не менее, наличие в Правилах Midjourney условий о признании за платными пользователями права интеллектуальной собственности на создаваемые изображения, пусть даже в объеме, ограниченном применимым правом, может предоставить таким пользователям относительный комфорт и дополнительный аргумент в случае необходимости защитить свои права.
В частности, Правила предоставляют возможность направить уведомление сервису, содержащее запрос на удаление, в случае, если пользователь считает, что материалы, размещенные на сервисе, или ссылки на них нарушают авторские права пользователей. Уведомление будет рассмотрено в соответствии с законом об авторском праве цифрового тысячелетия (Digital Millenium Copyright Act).
После получения уведомления Midjourney оставляет за собой право удалить или отключить доступ к спорному материалу или отключить любые ссылки на материал, а также прекратить доступ к использованию сервиса любому пользователю, который неоднократно совершал действия, нарушающие права третьих лиц.
С другой стороны, не стоит исключать вероятность того, что в новой версии Правил условия о такой защите могут быть изменены в свете последних прецедентов.
Права Midjourney
Одновременно следует обратить внимание на другое положение Правил, согласно которому пользователи предоставляют Midjourney, ее наследникам и правопреемникам «бессрочную, всемирную, неисключительную, сублицензируемую, бесплатную, безвозмездную, безотзывную авторскую лицензию на воспроизведение, подготовку производных работ, публичный показ, публичное исполнение, сублицензирование и распространение текста и изображений, которые пользователь размещает на сервисе, или произведений, созданных с помощью сервиса».
Отдельно в Правилах подчеркивается, что Midjourney является открытым сообществом, которое позволяет другим использовать и изменять изображения и текстовые подсказки пользователей, когда они размещены в публичном пространстве. При этом изображения доступны для публичного просмотра и изменений по умолчанию.
Избежать такой автоматической обязанности «делиться» с другими возможно только при использовании тарифного плана "Pro", для чего необходимо быть сотрудником или владельцем компании с валовым доходом более 1 000 000 долларов США в год и пользоваться услугами Midjourney от имени своего работодателя.
Сервис предлагает и иной функционал, позволяющий не публиковать изображения в публичном доступе. Однако выбор пользователем таких опций не накладывает обязательства на Midjourney, а лишь предполагает, что сервис может прилагать усилия по соблюдению условий такого функционала.
Что у других сервисов
В ожидании новой версии Правил использования сервиса Midjourney отметим, что ужесточение правил использования генерирующих изображения нейросетей уже произведено рядом разработчиков. Так, OpenAI не разрешает создавать любые изображения, которые могут быть связаны с актуальными политическими событиями, политиками и даже теориями заговоров. Введен также запрет на контент, связанный с ненавистью, насилием и сексом. Существуют и более мягкие правила у других сервисов, однако явно прослеживается стремление более детально урегулировать взаимоотношения сервисов и пользователей.
Что касается вопросов защиты прав интеллектуальной собственности при использовании тех или иных сервисов, предоставляющих технологии искусственного интеллекта, необходимо помнить, что законодательство в разных странах, регулирующее новые технологии, находится в стадии становления. Поэтому полезно будет каждый раз внимательно изучить правила сервиса, которым вы пользуетесь. Также стоит обратить внимание на выбор применимого права и порядок разрешения споров, которые, как правило, тоже указаны в правилах, а также следить за актуальными изменениями законодательства и судебными спорами.
Марина Материк